“Você não sabe o que eu acabei de ouvir sobre o seu amigo.” Quem nunca foi abordado por um colega de trabalho, conhecido ou amigo com uma fofoca a contar? Contudo, nem sempre o que é dito é benéfico para você ou para a pessoa mencionada, e é sobre isso que vamos falar hoje: como filtrar esse tipo de conversa para não se prejudicar.
O Filtro de Sócrates
Reza a lenda que na época de Sócrates, o filósofo grego, um amigo se aproximou dele e disse:
“Sócrates, você não vai acreditar no que eu acabei de ouvir sobre seu amigo.”
Sócrates levantou a mão, pedindo ao homem que parasse, e disse:
“Espere um minuto. Antes de me contar qualquer coisa sobre meu amigo, eu gostaria que você passasse por um pequeno teste. Eu chamo isso de Filtro Triplo.”
“Filtro Triplo?” perguntou o homem.
“Sim,” continuou Sócrates, “antes de você me falar sobre meu amigo, vamos filtrar o que você vai dizer. O primeiro filtro é a Verdade. Você tem certeza absoluta de que o que você está prestes a me contar é verdade?”
“Bem, não,” disse o homem, “na verdade, eu só ouvi sobre isso e…”
“Tudo bem,” disse Sócrates. “Então você realmente não sabe se é verdade ou não. Agora, vamos tentar o segundo filtro, o filtro da Bondade. O que você está prestes a me contar sobre meu amigo é algo bom?”
“Não, pelo contrário…”
“Então,” continuou Sócrates, “você quer me contar algo ruim sobre ele, mas não tem certeza se é verdade. Ainda há uma terceira chance, o filtro da Utilidade. O que você quer me contar sobre meu amigo vai ser útil para mim?”
“Não, não realmente.”
“Bem,” concluiu Sócrates, “se o que você quer me contar não é nem verdadeiro, nem bom, nem útil, por que contar isso a mim ou a qualquer outra pessoa?”
Reflexão sobre a História
Essa história, verdadeira ou não, captura a essência do pensamento crítico e da comunicação ética. Sócrates era conhecido por seu método dialético, também chamado de método socrático, que envolvia fazer perguntas críticas para estimular a reflexão e a busca pela verdade. O Filtro de Sócrates pode não ter uma base histórica rigorosa, mas alinha-se perfeitamente com a filosofia socrática de valorizar a verdade, a bondade e a utilidade das informações.
Na vida moderna, passamos por diversos cenários onde esse filtro poderia evitar problemas na infância, adolescência e vida adulta, tanto no trabalho quanto em relacionamentos. Para ilustrar esses cenários, vou contar a história do Pedro e como essa mentalidade influenciou sua vida e as pessoas ao seu redor.
A Infância e a Propagação de Boatos
Na infância, as crianças estão em um estágio de desenvolvimento onde aprendem sobre o mundo ao seu redor. Elas observam, ouvem e repetem o que veem e ouvem, muitas vezes sem filtrar a informação.
Pedro, aos dez anos, ouviu de um colega que João, outro menino de sua classe, havia sido pego roubando na cantina. Sem verificar a veracidade do boato, Pedro contou a história a vários amigos. Logo, a história se espalhou pela escola, e João foi rotulado como ladrão, enfrentando bullying e isolamento social.
Este episódio ilustra a importância do primeiro teste de Sócrates: É verdade? Se Pedro tivesse parado para verificar a informação, ele poderia ter evitado causar tanto sofrimento a João.
Fake News e Desinformação
A adolescência é um período crítico em que os jovens estão moldando suas identidades e opiniões. Pedro, agora com 16 anos, compartilhava frequentemente notícias sensacionalistas nas redes sociais. Uma vez, ele compartilhou uma notícia falsa sobre um evento político que causou um grande debate entre seus amigos e familiares.
Se Pedro tivesse aplicado o segundo teste de Sócrates: É bom? Ele poderia ter evitado compartilhar uma informação que provocou discórdia e ansiedade. Boas intenções não justificam a disseminação de desinformação, muito menos informações que podem não ser verdadeiras. Nos dias de hoje, o que mais vemos são fake news sendo divulgadas sem ao menos validar se aquela informação realmente é verdadeira.
A Vida Adulta e o Ambiente Profissional
Na vida adulta, a habilidade de filtrar informações torna-se ainda mais crucial, especialmente no ambiente profissional. Pedro, agora um jovem adulto, enfrentou vários desafios devido à sua tendência de compartilhar informações sem filtro.
No trabalho, Pedro ouviu um boato de que a empresa estava planejando demitir vários funcionários. Sem confirmar a informação, ele compartilhou o boato com seus colegas, criando um clima de medo e insegurança. Esse clima fez com que as pessoas perdessem produtividade, ficassem ansiosas e o ambiente piorasse a cada dia.
Aplicando o terceiro teste de Sócrates: É útil? Pedro poderia ter evitado causar pânico desnecessário. A informação que não é confirmada e útil não deve ser compartilhada, especialmente em um ambiente profissional onde a confiança e a estabilidade são essenciais. Muitas vezes vemos boatos de corredor que ninguém consegue comprovar, mas que “ouviram falar” e que não trazem benefício nenhum além de estresse e ansiedade.
Ações para Desenvolver o Pensamento Crítico
Para desenvolver o pensamento crítico e evitar cair nas armadilhas da desinformação, é importante adotar práticas e hábitos que incentivem a reflexão, a verificação de fatos e a comunicação ética. Aqui estão algumas ações concretas que você pode implementar em sua vida pessoal, social e profissional:
Verificação de Fontes
- Checagem de Fatos: Utilize ferramentas e sites de checagem de fatos para verificar a veracidade das informações antes de compartilhá-las.
- Fontes Confiáveis: Priorize fontes de informações conhecidas por sua precisão e integridade, como publicações acadêmicas e jornais respeitáveis.
Reflexão e Questionamento
- Perguntas Clássicas: Antes de aceitar uma informação, pergunte-se: “É verdade? É bom? É útil?”.
- Diálogo Aberto: Estimule conversas abertas e questionadoras com amigos, familiares e colegas para explorar diferentes perspectivas e validar informações.
Consciência Digital
- Redes Sociais: Seja cauteloso ao compartilhar informações nas redes sociais. Verifique os fatos e considere o impacto potencial antes de postar.
- Privacidade e Segurança: Mantenha a privacidade e a segurança de suas contas digitais para evitar a disseminação de informações falsas ou comprometedoras.
Desenvolvimento Pessoal
- Autoconhecimento: Reflita sobre seus próprios vieses e como eles podem influenciar sua percepção das informações.
- Resiliência: Desenvolva a capacidade de lidar com informações contraditórias e de mudar de opinião quando confrontado com novas evidências.
Comunicação Ética
- Empatia e Respeito: Ao compartilhar informações, considere os sentimentos e as perspectivas dos outros. Evite espalhar rumores e fofocas.
- Transparência: Seja transparente sobre a origem e a veracidade das informações que compartilha, especialmente em contextos profissionais.
Participação Comunitária
- Engajamento Cívico:Participe de iniciativas comunitárias e educativas que promovam a alfabetização midiática e o pensamento crítico.
- Mentoria: Atue como mentor para jovens e outras pessoas em sua comunidade, ajudando-os a desenvolver habilidades de pensamento crítico.
Conclusão
Na era digital, onde a desinformação pode se espalhar rapidamente, essas práticas são essenciais para promover uma comunicação mais ética, responsável e construtiva. A história de Pedro e as consequências de compartilhar informações sem filtro nos mostram a importância de desenvolver o pensamento crítico desde a infância.
Desenvolver um pensamento crítico robusto não é apenas uma habilidade útil, mas uma necessidade na era da informação. Aplicar o Filtro de Sócrates nos ajuda a discernir entre o que é verdadeiro, bom e útil, e nos permite navegar nesse vasto oceano de dados com maior clareza e responsabilidade.
